Laatste berichten

Mijn foto

Wie is Hero?


  • Naam: Hero Brinkman Geboren: 29 december 1964. In: Almelo ( jawel mensen, ons Hero is een rasechte tukker!) Functie: Al 22 jaar werkzaam bij de Amsterdamse politie. Momenteel als Inspecteur. Hobby`s: Paardrijden al heeft hij daar momenteel tot zijn grote spijt weinig tijd voor. Huisdieren: Paard, katten en 2 trouwe viervoeters. Sterrenbeeld: Steenbok Chinees dierteken: Draak

  • Al twintig jaar is politie-inspecteur Hero Brinkman bijna elke dag te vinden in de straten van Amsterdam, de laatste jaren als buurtregisseur in Amsterdam Oud-West waar onder andere de radicale El Tawheed-moskee staat. Brinkman drinkt geen thee met daders. Dit is wat dagblad Tubantia over hem schreef: "Hij is een man uit de keiharde praktijk. Vecht als politieman in Amsterdam al twintig jaar tegen krakers, wiettelers, junks, illegale handelaren, jeugdbendes en straatcriminelen. Tevergeefs, stelt hij, want de softe cultuur van politie en justitie in Nederland maakt hem het werken vrijwel onmogelijk. Voor Hero Brinkman is de tijd gekomen om de misstanden in het land vanuit Den Haag aan te pakken. Het is wat hem betreft de hoogste tijd voor een rigoureuze aanpak van criminaliteit. Het woord gedogen moet uit het woordenboek worden geschrapt. Enkele doelstellingen: hardere straffen, keiharde aanpak van het drugsprobleem, jonge criminelen in een opvoedingskamp, verbod op kraken."

Laatste reacties

web-log.nl, powered by TypePad

« Hero bij BVN over de Antillen! 14-05-08 | Hoofdmenu | We blijven sinterklaas spelen (Weblog Trouw 17-6) »

Kamervragen

Vragen van het lid Brinkman (PVV) aan de minister van BZK en de minister van Justitie:

1)                 Bent u bekend met het bericht dat werkloos krakerstuig, handelend onder de naam van ‘Autonome Lastposten’ in de nacht van 26 op 27 mei alle banden van 6 politieauto’s in Nijmegen lek hebben gestoken?[1] 

2)                 Bent u bekend met het bericht dat datzelfde werkloos krakerstuig, dit keer opererend onder de naam ‘Terror Post Guerilla’s’ in de nacht van 27 op 28 mei de ruiten van het gemeentehuis van Nijmegen hebben ingegooid en dat gemeentehuis met roze verfbommen hebben geterroriseerd?[2]

3)                 Bent u het met ons eens dat het volkomen onacceptabel is dat deze groep, die onder de naam ‘Autonome Lastposten’ opereert, misdaden pleegt en een ongekend disrespect voor de letter van de wet heeft? Zo neen, waarom niet?

4)                 Bent u bereid om de bestuurders van de gemeente Nijmegen, ook wel ‘Havana aan de Waal’ genoemd, aan te spreken op hun verantwoordelijkheid om de daders van deze terroristische activiteiten op te pakken en zo snel mogelijk voor de rechter te brengen. Zo neen, waarom niet?

5)                 Bent u bereid om binnen een maand alle kraakpanden in Nijmegen en omgeving te ontruimen en de schade die het werkloos krakerstuig aan deze panden heeft veroorzaakt op hun te verhalen? Zo neen, waarom niet?   

6)                 Bent u het met mij eens dat de groepen ‘Terror Post Guerilla’s’ en ‘Autonome Lastposten’ als terroristische organisaties moeten worden aangemerkt en dat de leden van deze groepen moeten worden opgepakt en vervolgd voor deelneming aan een terroristische organisatie? Zo neen, waarom niet?

7)                 Bent u het met mij eens dat de websites Indymedia.nl en Ravagedigitaal.org die als een klankbord dienen voor deze terroristische organisaties per direct als terroristische websites dienen te worden aangemerkt, verboden moeten worden en van het internet moeten worden gehaald? Zo neen, waarom niet?   

Reacties

Hero, goede kamervragen, want krakers hebben, neem ik aan, een uitkering waar ze huur van kunnen betalen. Kraken zou verboden moeten worden en er zou een oplossing bedacht moeten worden om lang leegstaande panden tijdelijk te huren voor bep. gevallen. Maar Hero, je wilt van NL toch geen politiestaat maken? Het zijn probleemjongeren en m.i. behoren zij heropgevoedt te worden of i.d. En hoe sta jij tegenover het type van verhoor met gebruikmaking van intimidatie en leugens, waardoor een onschuldig persoon veroordeeld wordt, zoals in de Puttener zaak, Ina Post, Schiedammer Moordzaak en dergelijke andere zaken?

vriendelijke groet,
Ria

Beste hero,

In je kamervragen schrijf je dat krakers criminelen zijn en in ieder geval werkschuw.
Nu vraag ik me af waar u deze beweringen op baseerd. Zelf ben ik werkzaam bij het ksu (kraakspreekuur) van den bosch. Als vrijwilliger kom ik hier in contact met bijna alle krakers uit deze omstreek.

Ik kan u met zekerheid zeggen dat het percentage werkende/studerende mensen bij deze groep in ieder geval niet lager ligt dan het persentage bij huurders/kopers.
Er wordt voornamelijk gekraakt vanwege het princiepe dat leegstand en woningnood onrechtvaardig is. Daarnaast betalen de bewoners van de bij mij bekende panden allemaal een flink bedrag per maand aan gas/water/elektra EN aan de onderhoud van hun pand. Zij kiezen ervoor om ipv maandelijks een te hoog bedrag naar de eigenaar over te maken, die vervolgens zijn taak verzuimt mbt onderhoud, dit maar zelf te doen en te finnancieren.

Ik hoef niet ver in te gaan tot uw beschuldigingen "krakers zijn criminelen". Het enige wat ik hierover te melden heb is dat dit ook op een leugen gebaseerd is. Als je onderzoek zou doen naar de veroordelingen van krakers en het aantal hiervan kom je tot de conclussie dat nauwelijks de wet wordt overschreden en dat dit ook niet vaker gebeurd dan bij huurders en kopers.

Toch spreekt u niet over criminele hurend/kopend werkschuwtuig?!
Erg vreemd dat u dit soort beweringen kan en durft te maken zonder hier ook maar enig correct feit over te presenteren.

Mocht u weten hoe krakers echt zijn, nodig ik u van harte uit om eens in gesprek te gaan met ons hierover. Het ksu van den bosch kunt u altijd berijken via het door mij opgegeven email adres.
vriendelijke groet,

Warren v. Hoof

Hee Hero,
Je linkt naar terroristische informatie, jongen. Pas maar op dat je straks niet naar Guantanamo Bay moet.

Laat een reactie achter

Op deze weblog worden reacties gemodereerd. Hierdoor zullen reacties pas verschijnen als de auteur ze heeft goedgekeurd.